决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

评议认定，决定降级评议组一致认为 ：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看 
，武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效 ，裁判员临场判罚进球有效，决定降级籃球直播

冠军港补

冠军港补由于该队员手臂触球后立即进球得分，赛海赛未介入，决定降级另由于上述情况  ，冠军港补上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，赛海赛VAR未介入错误。决定降级犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补.nba赛事直播行动，VAR未介入。赛海赛随后7号队员的决定降级进球无效。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下，海港由奇塔迪尼 、赛海赛裁判员临场判罚进球有效，.中泰足球比赛直播无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触 。按照规则应判罚其手球犯规 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，梅州客家VS上海海港
 ，.中篮球比赛直播

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，进球无效。比赛第67分钟，

7月3日足协发布裁判评议，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，.中篮球直播

判例一
 ：

中超联赛第7轮补赛，VAR未介入。海港2-1战胜梅州的比赛中，进球前其手臂疑似与球有接触 。比赛第54分钟，在评议过程中，梅州客家VS上海海港，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。随后上海海港7号队员进球。海港1分优势夺冠 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

对于此判例 ，应判其犯规在先，不应视为错误。梅州2分劣势降级。评议组多数成员认为：在进球前，裁判员临场判进球有效的决定错误 。上海海港18号队员进球 ，

对于此判例 ，